MH370: ISRAEL MEMILIKI PESAWAT SEPERTI MH370

#MH370: APA MOTIF ISRAEL MILIKI PESAWAT SERUPA MH370 INI? | Selain teori konspirasi melibatkan Amerika Syarikat, satu lagi pihak yang amat hangat diperkatakan sebagai ‘dalang sebenar’ di sebalik kehilangan MH370 adalah puak Yahudi atau Israel.

Teori ini dibawakan seorang wartawan Amerika Syarikat yang menulis buku berjudul Solving 9-11: The Deception that Changed the World, Christopher Bollyn.

Untuk rekod, Bollyn yang turut membantu Profesor Steven E. Jones dalam menganalis serangan 9-11 telah muncul dengan bukti-bukti yang mengaitkan Israel dalam serangan ini namun mereka berdua telah ‘mendapat susah’ termasuk diserang dan dipenjara.

Meskipun penglibatan Israel tidak dapat dibuktikan, namun ada alibi tertentu yang membuatkan teori ini turut kencang diperkatakan.

Selain Kedutaan Israel didakwa ‘cuti tanpa sebab kukuh’ pada hari kejadian (sama seperti yang berlaku pada hari serangan di Twin Tower, Amerika Syarikat pada 9 November 2001) terdapat bukti lain yang lebih membuka mata.

Ia adalah tindakan Israel membeli dan memiliki sebuah pesawat Boeing 777 2H6(ER) lama milik Syarikat Penerbangan Malaysia (MAS).

Pesawat ‘kembar’ MH370 ini telah dirakam di sebuah lapangan terbang kecil di Tarbes–Lourdes–Pyrénées, Perancis pada 4 Oktobe 2013 sebelum ia dibawa ke Lapangan Terbang Ben Gurion, Tel Aviv, Israel pada 4 November 2013.

Difahamkan, pesawat MAS Boeing 777 dengan nombor siri 28416 dan didaftarkan sebagai 9M-MRI ini telah dijual kepada GA Telesis, LLC di Fort Lauderdale, Florida pada 21 Oktober 2013 sebelum didaftarkan sebagai N105GT.

Pesawat ini disimpan di Tarbes Lourdes Pyrenees pada 4 Oktober 2014 sebelum dibawa ke Tel Aviv sebulan kemudiannya.

Persoalannya, mengapa Israel membeli dan mahu memiliki pesawat lama MAS ini?

Jika dirujuk kembali reaksi Israel berkaitan kehilangan MH370, seorang ‘pakar keselamatan’ negara tersebut, Issac Yeffet pantas mengaitkannya dengan teori bahawa MH370 telah ditawan pengganas dan dibawa ke Iran untuk digunakan bagi siri keganasan akan datang.

Yeffet dilaporkan memberi kenyataan kepada Times of Israel:

“What happened to this aircraft, nobody knows. My guess is based upon the stolen passports, and I believe Iran was involved. They hijacked the aircraft and they landed it in a place that nobody can see or find it.” (Tiada siapa tahu apa sudah berlaku pada pesawat tersebut. Berdasarkan kes pasport curi yang dilaporkan, saya percaya Iran terlibat dalam hal ini. Mereka telah merampas pesawat dan menerbangkannya ke satu tempat yang tidak dapat dijumpai).

Pendapat ini turut disebarkan oleh individu yang bukan rahsia lagi merupakan agen Israel dan penyebar propaganda Zionis iaitu Rupert Murdoch yang turut memberikan komen senada:

Obama should call Chinese President following today’s incident and say “we both have the problem of Muslim terrorism. Can we work together?”

3:50 AM – 8 Mac 2014

777 crash confirms jihadists turning to make trouble for China. Chance for US to make common cause, befriend China while Russia bullies.

4:15 PM – 9 Mac 2014

World seems transfixed by 777 disappearance. Maybe no crash but stolen, effectively hidden, perhaps in Northern Pakistan, like Bin Laden.

2:23 AM – 15 Mac 2014

777. Still think this a reminder that US and China should be working more closely on Muslim extremist threat.

2:26 AM – 15 Mac 2014

Sejak dahulu lagi, Israel sering ‘digosipkan’ sebagai perancang licik dalam banyak agenda dunia termasuk serangan 9-11.

Rancangan ini kadangkala dapat dihidu selepas kejadian berlaku, contohnya menerusi filem Medusa Touch pada tahun 1978 yang menunjukkan adegan serangan persis 9-11 di penghujung filem.

Pembikinnya, Arnon Milchan selepas diteliti adalah penerbit filem yang juga anggota perisikan Israel, Mossad.

Jadi selepas diambil kira tentang pesawat MAS yang secara tiba-tiba menarik minat Tel Aviv, tak dapat tidak kita akan terfikir bahawa tidak mustahil jiak kehilangan MH370 adalah satu daripada plot yang sudah dirangka oleh Israel.

Pada masa sama, Israel mungkin telah menunjukkan petanda mahu menjadikan Iran sebagai kambing hitam sambil misi utama mereka sebenarnya mewujudkan false-flag bagi mengatur satu kejadian serangan ala 9-11 menggunakan pesawat MAS tidak lama lagi?

Apa pun, teori kekal sebagai teori selagi ia tidak dibuktikan secara sahih. Sama-samalah kita doakan semoga kebenaran akan ditunjukkan akhirnya.

The world's great mysteries: Malaysian flight MH370, Bermuda Triangle and the Mary Celeste

HOW does an airliner vanish into thin air?

By James Moore/Published 15th March 2014

MYSTERY: There has been no trace of Malaysian Airlines flight MH370

 It’s the question on the lips of millions across the world after Malaysian Airlines flight MH370 disappeared.It went missing last Saturday with 239 people on board on its way from Kuala Lumpur to Beijing.

No wreck has been found, yet relatives of passengers have reported that some of their mobile phones are still ringing.

Here we look at four other mysteries and reveal some of the theories that have been put forward to explain them.

Strange trips into the unknown: The Bermuda Triangle
AS far back as 1492, explorer Christopher Columbus is said to have reported strange events in a triangular area of sea between Miami, Bermuda and Puerto Rico, now known as the Bermuda Triangle.

In 1918, a cargo ship called the USS Cyclops disappeared in the region. No wreckage was found, nor any of the 300 crew.

Then on December 5, 1945, five US Navy bombers disappeared with their 14 crew while on a training exercise, flying out from Fort Lauderdale, Florida.

Two hours into the mission Lieutenant Charles Taylor, who was in charge, reported that neither of his compasses were working and that he could not pinpoint his position.

Flight 19 then appears to have flown further out to sea.

Neither the planes or their crews were ever seen again.

STRANGE HAPPENINGS: Unusual events have been reported in the Bermuda Triangle [ALAMY]

“A boarding party found a ghost ship, with no sign of damage. But its only lifeboat was missing – along with the ship’s 10 passengers and crew”

Chillingly, a Mariner rescue plane sent to find them also disappeared without a trace, along with its 13 crew, shortly after taking off. In the years that followed more planes and ships apparently went missing in unusual circumstances.

But one of the weirdest incidents involved pilot Bruce Gernon.

In 1970 he was flying from the Bahamas to Florida when his plane entered an odd cigar-shaped cloud.
Inside, Gernon found that he was surrounded by a strange electronic fog that made his compass spin wildly.
The plane passed through safely.

But, bizarrely, Gernon suddenly discovered that he was over his destination half an hour before he should have been – suggesting that the aircraft had somehow travelled in time.

The theories: Rogue waves, waterspouts as well as the presence of mysterious magnetic fields have all been blamed for the unnerving incidents in the Bermuda Triangle.

Some scientists have suggested that methane bubbles floating to the surface in the area could disrupt water buoyancy and produce potentially explosive air pockets.

A wilder theory suggests that the area is the location of the lost city of Atlantis and that energy from crystals used to power it are responsible for destroyed ships and planes.

It sounds far-fetched until you learn that a rock formation in the style of a pavement was found in seas near the Bimini Islands in 1968.

UFO hunters think that the lack of wreckage or survivors in most cases suggests alien abduction.

UFO: Some believe that aliens are responsible for the disappearance [GETTY] 
 

Was the plane downed in missile attack?
IN the early evening of July 17, 1996, Trans World Airline Flight 800 took off from JFK airport in New York on its way to Paris.

Just 12 minutes later the 747 exploded in mid-air off the coast of Long Island and crashed into the sea.
All 230 people on board were killed – and the incident is the third-deadliest accident involving an airliner in US history.

What made the crash unusual was that around 200 eye witnesses said they had seen a streak of fi re heading upwards, towards the plane just before the crash.

The theories: More than 90% of the wreckage was recovered and initially a criminal investigation was launched by the FBI.

Four years later an official report concluded that the crash was probably caused by an electrical short circuit that set fi re to vapour in a fuel tank causing an explosion.


But sceptics insist there has been a cover-up and say that the real cause was a missile strike either from a terrorist or mistakenly fi red by a US Navy vessel.

Others suggest that there was a bomb on board the plane. Last year a TV documentary claimed to have evidence from radar data that backed up the notion of an explosion caused by an external source.
There are also claims that suspicious explosive residue was found amid the wreckage.

Some investigators who worked on the original crash have now called for the case to be re-opened.

 
BRUTAL: Wreckage of Flight 800 which crashed shortly after takeoff from JFK Airport in New York 
 

How did killer Lord vanish?
ON the evening of November 7, 1974, a pretty 29-year-old nanny called Sandra Rivett, was bludgeoned to death in the basement of the Lucan family home in Belgravia, London.

Lady Lucan, estranged from her husband, was also attacked but survived – running covered in blood to a nearby pub to raise the alarm.

On the same evening Lord Lucan, 39, disappeared.

He had first phoned his mother, asking her to collect the children, then drove a Ford Corsair car to a friend’s house in Uckfield, Sussex, before leaving again.

later found by police abandoned in the nearby port of The blood-soaked car was Newhaven.
Police issued a warrant for Lucan’s arrest and an official inquest into Rivett’s death named him as the murderer but no trace of him has been found to this day.

It’s thought Lucan killed Rivett after mistaking her for his wife Veronica following a custody battle over their children.

In 1999 he was officially declared dead by the High Court.

But the mystery continues to fascinate Brits nearly 40 years later. It was recently the subject of an ITV drama starring Rory Kinnear.

The theories: In the decades that have followed there have been scores of “sightings” of Lord Lucan all around the world from as far apart as Australia and Mozambique.

Many assumed that in the days following the murder he had committed suicide, probably by jumping from a cross-Channel ferry. But his body has never been found.

 

CUSTODY BATTLE: Lord Lucan may have killed Rivett after mistaking her for his wife Veronica (pictured) [UK] 
 

It’s also thought he could have escaped to Africa.

A personal assistant of his friend John Aspinall recently claimed that she had helped arrange for his children to visit the peer there in the 1970s and 1980s.

Sir Rupert Mackeson, close to the high society gambling set of which Lucan was a member, believes that Rivett’s murder was actually carried out by a hitman paid for by Lucan’s rich friends and that Lucan was himself killed by a hitman to prevent him spilling the beans.

Spooky saga of The Mary Celeste
IT is a puzzle that has baffled generations – what exactly did happen to the crew of the Mary Celeste?
On December 4 1872, the 103ft, 280-ton brig was spotted by another ship, the Dei Gratia, under full sail off the west coast of Portugal.

Although it was flying no distress signal, it appeared to be on an erratic course with no-one at the helm.
A boarding party found a ghost ship, with no sign of damage. But its only lifeboat was missing – along with the ship’s 10 passengers and crew.

 SPOOKY: The Mary Celeste ghost ship was found without a crew

The Mary Celeste had left New York on November 7 bound for Genoa, Italy, on what was meant to be a routine trip across the Atlantic Ocean.

Its skipper was Benjamin Briggs, 37, who had made the trip many times and was this time in charge of a cargo of raw alcohol for fortifying wines.

Yet he and his experienced crew, along with his wife and daughter, had vanished in what seemed to be good weather.

Even more bemusing, they had left behind enough food and drink for six months, all their belongings and the ship’s logbook.

To this day not a trace of the crew has been found and the case remains the biggest maritime mystery of all time.

The theories: The idea that the Mary Celeste had been abandoned in a storm seemed unlikely, given the lack of damage. Some believed it had been the victim of pirates but little appeared to be missing.

Over the decades many outlandish theories have sprang up – including an attack by sea monsters.
Another view is that fumes leaking from the alcohol the ship was carrying could have caused mental problems in the captain and crew.

Or the danger of an explosion from the cargo could have panicked them into abandoning the Mary Celeste and their lifeboat then tragically sank.

'Raja bomoh' kata tak puja kelapa, bubu

Pemimpin upacara perbomohan di KLIA untuk mengesan pesawat MH370 mengancam untuk mengemukakan saman ke atas pihak yang mempersoalkan kaedahnya.

Ibrahim Mat Zin yang menggelar dirinya sebagai 'Raja bomoh' dilaporkan akan mengambil tindakan itu ke atas pihak yang mendakwa kaedah perbomohannya itu bertentangan dengan syariat Islam.

Jelasnya, beliau tidak memuja barangan yang digunakan dalam upacara tersebut dan hanya menggunakan ayat suci al-Quran, lapor Utusan Malaysia.

"Penggunaan barang-barang itu hanya sebagai simbolik atau petua yang diturunkan oleh orang tua dan bukannya untuk dipuja.

"Saya harap orang ramai tidak mudah tidak menuduh saya terpesong daripada ajaran Islam dan tindakan akan diambil kepada mereka yang degil," katanya seperti dipetik dalam laporan tersebut.

Ibrahim pada hari Isnin lalu mendapat perhatian meluas apabila muncul di balai berlepas KLIA dengan dua batang buluh dan satu bubu.

Bubu itu diletakkannya di atas kepala seorang lelaki yang hadir di situ dan beliau menggunakan batang buluh berkenaan sebagai satu teropong untuk meninjau ke arah bubu berkenaan sambil membaca surah Yasin.

Beliau muncul sekali lagi pada hari Rabu dan bersama tiga orang pembantu yang diarahkannya supaya duduk bersila dalam satu barisan di atas satu pengalas, dengan diperhatikan oleh orang ramai.

Dalam upacara tersebut, salah seorang pembantunya itu menggunakan sebatang tongkat untuk membuat gaya mendayung sampan dan seorang lagi menggunakan satu bakul untuk menunjukkan gaya mencedok air.

Individu terakhir dalam barisan tersebut memegang dan menggerakkan buah kelapa di kedua-dua belah tangan.

Dalam upacara itu mereka melaungkah takbir beberapa kali.

Kaedah itu mendapat perhatian seorang selebriti rancangan TV keagamaan, Mohd Hassan Adli Yahaya yang menyifatkan aksi sedemikian seolah-olah ditiru daripada aksi dalam filem jenaka klasik 'Do Re Mi' (1966).

Mohd Hassan dalam laporan Sinar Harian menyebut, umat Islam harus disedarkan agar tidak terpedaya dengan kaedah “mengada-adakan apa yang tiada” itu.

"Apa yang lebih utama adalah menyedarkan umat Islam di Malaysia supaya jangan terpedaya denagn apa yang diperkatakan bomoh berkenaan,” katanya.

Terdahulu, perbuatan tersebut mendapat teguran bekas mufti Perlis Datuk Dr Mohd Asri Zainul Abidin yang menyifatkannya sebagai "satu kerja bodoh".

Asri berkata, amalan “khurafat dan tahyul” itu tidak boleh diterima sama sekali kerana bertentangan dengan akal waras.

Menurut Jabatan Kemajuan Islam Malaysia, panel Kajian Akidah Jakim pada November 2004 telahpun memutuskan bahawa rawatan perbomohan Ibrahim Mat Zin adalah bercanggah dengan aqidah Islam.

SENARAI PENUH MENTERI & TIMBALAN MENTERI KABINET BARU MALAYSIA TAHUN 2013

Senarai penuh kabinet Menteri dan Timbalan Menteri tahun 2013

PERDANA MENTERI:
YAB DATO’ SRI HAJI MOHD. NAJIB BIN TUN HAJI ABDUL RAZAK (UMNO)

TIMBALAN PERDANA MENTERI:
YAB TAN SRI DATO’ HAJI MUHYIDDIN BIN YASSIN (UMNO)

JABATAN PERDANA MENTERI:

MENTERI:
(1) YB DATO’ SERI JAMIL KHIR BIN BAHAROM (UMNO)
(2) YB DATO’ SRI ABDUL WAHID BIN OMAR (SENATOR -BERKUATKUASA 5 JUN 2013)
(3) YB SENATOR DATO’ SRI IDRIS JALA (SENATOR)
(4) YB TAN SRI DATUK SERI PANGLIMA JOSEPH KURUP (PBRS)
(5) YB DATO’ SERI SHAHIDAN BIN KASSIM (UMNO)
(6) YB PUAN HAJAH NANCY BINTI SHUKRI (PBB)
(7) YB DATUK JOSEPH ENTULU ANAK BELAUN (PRS)
(8) DATUK PAUL LOW SENG KWAN (SENATOR)

TIMBALAN MENTERI:
(1) YB DATUK RAZALI BIN IBRAHIM (UMNO)
(3) WAYTHA MOORTHY PONNUSAMY (SENATOR)

MENTERI KEWANGAN:
(1) MENTERI KEWANGAN I: YAB DATO’ SRI HAJI MOHD. NAJIB BIN TUN HAJI ABDUL RAZAK (UMNO)
(2) MENTERI KEWANGAN II: YB DATO’ SERI HAJI AHMAD HUSNI BIN MOHAMAD HANADZLAH (UMNO)

TIMBALAN MENTERI:
(3) YB DATUK AHMAD BIN MASLAN (UMNO)

MENTERI PELAJARAN DAN PENGAJIAN TINGGI:
(1) MENTERI I: YAB TAN SRI DATO’ HAJI MUHYIDDIN BIN YASSIN (UMNO)
(2) MENTERI II: YB DATO’ SERI IDRIS BIN JUSOH (UMNO)
(3) TIMBALAN MENTERI I: YB DATUK MARY YAP KAIN CHING (PBS)
(4) TIMBALAN MENTERI II: YB TUAN P. KAMALANATHAN A/L P.PANCHANATHAN (MIC)

MENTERI DALAM NEGERI:
(1) MENTERI : YB DATO’ SERI DR. AHMAD ZAHID BIN HAMIDI (UMNO)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATUK DR. WAN JUNAIDI BIN TUANKU JAAFAR (PBB)

MENTERI PERTAHANAN:
(1) MENTERI : YB DATO’ SERI HISHAMUDDIN BIN TUN HUSSEIN (UMNO)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATO’ ABDUL RAHIM BAKRI (UMNO)

MENTERI BELIA DAN SUKAN:
(1) MENTERI : YB TUAN KHAIRY JAMALUDDIN BIN ABU BAKAR (UMNO)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATO’ SARAVANAN A/L MURUGAN (MIC)

MENTERI KERJA RAYA:
(1) MENTERI : YB DATO’ FADILLLAH YUSOF (PBB)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATUK ROSNAH BINTI ABDUL RASHID SHIRLIN (UMNO)

MENTERI PERDAGANGAN ANTARABANGSA DAN INDUSTRI:
(1) MENTERI : YB DATO’ SERI MUSTAPA BIN MOHAMED (UMNO)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB. HAMIM BIN SAMURI (UMNO)

MENTERI PENGANGKUTAN:
(1) MENTERI : YB DATO’ SERI HISHAMUDDIN BIN TUN HUSSEIN (UMNO) (MEMANGKU)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB. DATUK AB. AZIZ KAPRAWI (UMNO)

MENTERI LUAR NEGERI:
(1) MENTERI : YB DATO’ SERI ANIFAH BIN HAJI AMAN (UMNO)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATO’ HAMZAH BIN ZAINUDDIN (UMNO)

MENTERI PERDAGANGAN DALAM NEGERI, KOPERASI DAN KEPENGGUNAAN:
(1) MENTERI : YB DATO’ HASAN BIN MALEK (UMNO)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATO’ PADUKA AHMAD BASHAH BIN MD. HANIPAH (SENATOR) (UMNO)

MENTERI KOMUNIKASI DAN MULTIMEDIA:
(1) MENTERI : YB DATO’ SERI AHMAD SHABERY BIN CHEEK (UMNO)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATO’ JAILANI BIN JOHARI (UMNO)

MENTERI SUMBER MANUSIA:
(1) MENTERI : YB DATUK RICHARD RIOT ANAK JAEM (SUPP)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATO’ ISMAIL BIN ABD. MUTTALIB (UMNO)

MENTERI KEMAJUAN LUAR BANDAR DAN WILAYAH:
(1) MENTERI : YB DATO’ SERI SHAFIE BIN HAJI APDAL (UMNO)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATUK ALEXANDER NANTA LINGGI (PBB)

MENTERI KESEJAHTERAAN BANDAR, PERUMAHAN DAN KERAJAAN TEMPATAN:
(1) MENTERI : YB DATO’ HAJI ABDUL RAHMAN BIN DAHLAN (UMNO)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATO’ HALIMAH BINTI MOHD SADDIQUE (UMNO)

MENTERI KESIHATAN:
(1) MENTERI : YB DATO’ SERI SUBRAMANIAM (MIC)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATO’ SERI HILMI BIN YAHAYA(UMNO)

MENTERI WILAYAH PERSEKUTUAN:
(1) MENTERI : YB DATO’ SERI TENGKU ADNAN BIN TENGKU MANSOR (UMNO)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATO’ DR. LOGA BALA MOHAN A/L JAGANATHAN (SENATOR)

MENTERI PERUSAHAAN PERLADANGAN DAN KOMODITI:
(1) MENTERI : YB DATO’ SERI DOUGLAS UGGAH EMBAS (PBB)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATO’ NORIAH BINTI KASNON (UMNO)

MENTERI TENAGA, TEKNOLOGI HIJAU DAN AIR:
(1) MENTERI : YB DATUK DR. MAXIMUS JOHNITY ONGKILI (PBS)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATO’ SRI MAHDZIR BIN KHALID (UMNO)

MENTERI PERTANIAN DAN INDUSTRI ASAS TANI:
(1) MENTERI : YB DATO’ SRI ISMAIL SABRI BIN YAAKOB (UMNO)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATO’ TAJUDDIN BIN ABDUL RAHMAN (UMNO)

MENTERI PELANCONGAN DAN KEBUDAYAAN:
(1) MENTERI : YB DATO’ SERI MOHAMED NAZRI BIN ABDUL AZIZ (UMNO)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATO’ JOSEPH SALANG ANAK GANDUM (PRS)

MENTERI SAINS, TEKNOLOGI DAN INOVASI:
(1) MENTERI : YB DATUK DR. EWON EBIN (UPKO)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATO’ DR. ABU BAKAR BIN MOHAMAD DIAH (UMNO)

MENTERI SUMBER ASLI DAN ALAM SEKITAR:
(1) MENTERI : YB DATUK SERI G. PALANIVEL (MIC)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATO’ DR. JAMES DAWOS MAMIT (PBB)

MENTERI PEMBANGUNAN WANITA, KELUARGA DAN MASYARAKAT
(1) MENTERI : YB DATUK ROHANI BINTI ABDUL KARIM (PBB)
(2) TIMBALAN MENTERI : YB DATUK AZIZAH BINTI MOHD. DUN (UMNO)

Cabaran Tinggal Di Asrama iii

6. Siang Sabtu setelah ada jemputan kenduri kahwin sebelah rumah; aku berkejar ke asrama. Azim memang nampak tak sihat amat; ada penuh ruam tumbuh di kedua tangan juga anggota badan lain. Katanya hari Rabu cikgu hantar empat orang pelajar ke klinik kerajaan. hahaha biasalah pergi jam 9:00 pagi balik jam 1:00 tengah hari. ramai pesakit emm musim demam agaknya.

7. Bila aku risik kenapa tak benarkan Azim berehat di rumah hari Sabtu & Ahad kasi perlepasan sebab kes demam; Ceramah motivasi wajib pergi biarpun ada antara rakan Azim adik beradiknya nak berkahwin; biarpun akak kandung rakan Azim sedang sakit tenat mahu dibedah di hospital. Ketika Azim memohon nak balik Guru Penolong Kanan HEM boleh kata "Habis tu duduk rumah gerentikah demam awak boleh baik?.." ayat cantik dari seorang yang tinggi disiplinnya. Samalah yang kes yang ada masalah  kecemasan sebelah keluarga pelajar. Memang tindak balas pelajar pelbagai dalam masalah ini; mereka tak nampakkan tindakan mereka tapi sebagai ibu ayah kami mendengar keluhan mereka.

(Bab menjaga anak sakit ini aku teringat arwah emak; apak selalu sibuk dengan urusan kedai ada ketika tak sempat apak bawa aku ke klinik; emaklah yang berusaha dengan selasih & kembang semangkuk; masuk hutan belakang rumahku ambil daun-daun kayu sebagai penawar rasa Penolong Kanan HEM ini kalangan orang kaya golongan elit; dia tak pernah pun tahu masalah penjaan cara kampung atau kasih sayang emak ayah ini dapat merawat anak)

8. Cuaca yang panas air yang terputus di asrama; semasa aku ke surau SMTKL nak ke bilik airpun tak terlarat masuk eh; Kata Azim hanya ada air di tangki utama asrama. Anak yang sakit guru tak memahami. Ikut rasa dalam hati memanglah rasa ADA tak kena. Tapi masih pelajar boleh bertahan masih ibu ayah ikut arahan SMTKL; bersabar; itu peraturan sekolah; bersabar itu cabaran tinggal di asrama.  Kita banyak komen atau silap tanggapan macam kita nak ngajar GURU pula. Azim pun dah ada ubat anti biotik untuk dihabiskan. Doktor cuma kata darahnya cuma ada jangkitan kuman. Kira okeylah tu. Titik.

9.TAPI tetiba baru kejap tadi pihak sekolah benarkan pelajar Tingkatan Empat pulang ke rumah sampai jam 9:00 malam. hah!... baru tahu antara peraturan & kuasa serta ketentuan Allah SWT. Hati kami sebenarnya rimas dengan peraturan yang tak adil & melukai hati anak-anak kami. Macamlah tak boleh buat aktiviti di minggu yang memang tak boleh pulang ke rumah; kenapalah ganggu di minggu untuk pelajar bersama keluarganya. Hak Pengetua itu adalah mutlak tak boleh kita sanggah tapi aku sejak lama mengkaji masalah ini. Sebab kes Anif yang meragam di STTJ buat aku banyak mencari maklumat syarat pulang ke rumah bagi pelajar sekolah Teknik ini. (Tiga dari empat anakku memang duduk asrama Sekolah Teknik; aku guna adalah bekas pelajar tinggal di asrama penuh Rancangan Khas selama 6 tahun)

10. Moralnya pasti ramai ibu ayah berasa berlaku satu yang tidak rasional; bagi aku mereka yang anaknya okey tak demam atau tak ada masalah kecemasan pasti tak ambil kisah sangat. Tapi jika anak bersungut nak balik rumah sebab mereka memang tak sihat. Mereka bukan dekat dengan asrama pelbagai andaian & kerisauan bila dengar mereka dalam dilema. Dibenarkan pulang sekitar lapan jam dakan situasi darurat air; memang keluarga pelajar yang dekat dengan SMTKL sahaja yang boleh balik. Cer fikirkan jika tak ganggu rutin jadual pulang ke rumah kan bagus. Jika ada kes kecemasan demam sebagainya sebaiknya lepaskan pelajar ini di hari cuti mereka; bukan ganggu waktu sekolah pun.

(Cer anak awak tu masa ke klinik tak tumbuh ruam lagi tak teruk demamnya; tiba-tiba bila awak datang melawat tenguh memang anak awak tu demam merisaukan; pulak tu air tak ada keran catuan... tanya sejak bila tak mandi dah seharian... esok Ahad pastikah air ada... tanpa air dengan cuaca panas kini... demam lagi... apakah awak tak ambil kisah; Huh... Kejamlah amat kemanusiaannya)

Wah sebaik Azim balik ke teratak kami; satu Jenaris mendapat rahmat; tetiba hujan turun sampai Astro tiada siaran. Sekejap sahaja bagai menyambut kepulangan Azim. Hebatnya nikmat Tuhan; cepatnya doa mereka yang kena aniaya ini termakbul; teratak kami sejuk, damai & nyaman kini.

Cabaran Tinggal Di Asrama ii

(Lupakan dulu kenangan kisah Anif di STTJ Seremban sebab ianya telah lama berlalu... emm kita bual sebentar kisah berlaku kini terhadap cabaran buat Azim di SMTKL)

Azim khabarnya demam di asrama SMTKL. Sekarang ini musim denggi yang kritikal sekitar Selangor. Pasti sebagai ibu ayah kami amat risau. Pelajar asrama tak dibenarkan bawa telefon bimbit hatta sukarlah nak dapat maklumat sebenar. Deman yang bagaimana sakit yang bagaimana.

2. Sejak telekomunikasi manusia semakin maju, telefon awam semakin lengang, banyak yang rosak. Tak siapa hirau semua dah mesra telefon bimbit. Aku sendiri buat kajian; jika ada sepuluh gagang telefon awam sekitar Jenaris; nak katakan separuh yang yang boleh diguna pun amat payah. Tempat lain harapannya tidak bagai di sini. Manusia moden kian melupakan telefon awam; biarpun kadarnya murah tapi tak siapa sudi mengangkat gagangmya.

3. Lain keadaannya di asrama, telefon awam amat penting sebagai penghubung antara pelajar & keluarga. Tapi ceriteranya sama punyalah daif telefon awam ini; banyak yang rosak dari yang boleh digunakan. Paling dajal sudahlah sukar nak guna, telefon awam ini suka pula telan duit siling.

4. Kes Azim ini pun sama; ada sekitar 5 kali bunyi dering talian di rumahku, bila angkat ianya senyap... sudah banyak duit siling ditelannya barulah boleh ayahnya bercakap. Ini memang merimaskan. Berulang galak kali aku terima panggilan tapi bila angkat gagang talian terputus. Hanya ada bunyi dengung ikut citarasa TMnet.

5. Ibunya hantar surat melalui fax sekolah siang Jumaat. Sebab Azim telefon Khamis bersungut nak balik... dia tak sihat demam nak rehat di rumah. Lain pula ceriteranya. Minggu ini yang patutnya pelajar boleh balik; ada pula progrem motivasi PEMANTAPAN MINDA untuk pelajar Tingkatan 4. Jumaat sepanjang hari aku tunggu panggilan si Azim. Fax dah hantar jika dibenarkan aku pastinya akan jemput dia berehat di rumah. Masalah komunikasi ini tak selesai sampai ke Jumaat malam.

- bersambung

Cabaran Tinggal di Asrama (Siri Pertama)

Teringat bagaimana si Anif anak ketiga aku amat stres bila tinggal di asrama STTJ Seremban. Semua tahu sekolah ini menjadi idaman ramai para pelajar. Malahan ramai ibu bapa teruja nak masukkan anak mereka ke sini. Masa si Anif diterima masuk ke STTJ; dalam taklimat Pengetuanya yang bahasakan dirinya Ibu; ada sekitar 2,000 permohonan mereka terima; tempat disediakan sekadar sekitar 200 pelajar.

2. Maka STTJ membuat keputusan keutamaan diterima masuk bergantung PMR yang cemerlang pelajar mendapat semua A atau 7A sahaja kebanyakan yang dipilih. Dalam kelayakan untuk masuk ke Sekolah Teknik taklah sebegitu kecemerlangan yang perlu tapi nampaknya pelajar kita semakan pintar; Pastinya ini disebabkan hasil pengajaran amat dedikasi cikgu kini yang rata-rata hebat & berilmu/berpelajaran tinggi. Mana tidaknya kini cikgu yang mengajar di sekolah rendah pun rata-rata kalangan pemegang ijazah atau lebih dari itu ada master amat hebatnya pendidikan cikgu ini.

3. Kenapa si Anif stres tinggal di asrama. Stres pasti bersebab. Apa yang dia sungutkan; kenapa dia rasa tak sesuai. Adakah kejutan budaya hidupnya seharian?. Atau ada pengaruh lain buat dia amat tak suka suasana asrama STTJ.

4. Yang aku tahu bulan awal dia di asrama dia mengadu jam tangan kesayangan kena curi. Itu hanya masalah kecil; aku cakap pada dia ayah pun dulu lama tinggal di asrama kejadian kecurian ini memang biasa. Anif kena fikirkan tak semua keluarga mampu sedia semua keperluan anak mereka. Jam itu pun kita beli tak mahal mana; sian rakan Anif yang curi tu; dia teringin nak pakai jam macam Anif punya tapi tak mampu. Kita sedekah sajalah. Nanti ayah belikan baru sama macam tu.

5. Bila aku menungkan aku terasa angin juga sebab bagiku tak guna seseorang pelajar itu pandai atau menjadi seorang hebat jika dia dah besar nanti moralnya teruk; mencuri boleh membuat seseorang itu jadi lemak; nanti dah kerja pasti akan suka ambil rasuah; Rasuah itu dianggap lebih ringan dosanya dari mencuri. Banyak aku membebel pasal ini di blog aku yang dulu; malahan aku ada hantar e-mel ke pihak sekolah tentang masalah kecurian ini. Cadanganku agar diadakan kem motivasi tentang kelakuan sivik juga menghormati hak orang lain.

(Teringat masa abang sulong Anif...si Afiz belajar di Poli Shah Alam... Komputer riba yang baru kami beli... tak habis koyak plastik lagi; rakan serumah sewa Afiz curi; memang bukan orang luar sebab pandai pencuri ini pilih; mana komputer baru... bateri mana satu... padahal ada beberapa lagi komputer riba di gerobok yang sama dia tak usik pun. Kebetulan masa tu dia seorang-seorang baru pindah seminggu dua di rumah rakan akhir yang nak konvo; Afiz masa tu baru nak masuk tahun dua. Pelajar tahun akhir yang memang bidang komputer yang terghairah nak kebas komputer riba baru ni; dah komputer mereka semuanya dah terbabas.)

6. Aku lebih teruk menuduh atau bersangka buruk dengan STTJ ini; minda aku sentiasa mengatakan kenapa harus simpan pelajar yang jahat ini; kenapa tak buat perangkap seperti SMT Gombak. Apatah lagi aku sering berbual dengan emak ayah pelajar ketika aku mengambil si Anif  TIAP MINGGU di tahun empat; mereka juga mengadu kejadian kehilangan duit kerapberlakau; Pelajar yang di Tahun Lima pun pernah berbual dengan aku; sejak dia di Tahun Empat lagi kejadian kecurian sering berlaku. Sampai STTJ menghadkan pelajar hanya boleh bawa duit RM30 sahaja untuk belanja poket dalam dua minggu. Selalunya selang seminggu pelajar dibenarkan pulang ke rumah masing-masing.

7. Kenapa aku katakan "mengambil si Anif  TIAP MINGGU" demi memujuk dia agar menyesuaikan diri. Kes si Anif dah kira masuk ke kes perlu dikaunseling. Jadi Pengetua memahami masalah kami dan sentiasa menyokong kami agar si Anif ini tetap tinggal di asrama. Ada banyak amat jasa Ibu sebagai Pengetua ini yang aku amat sukar lupai. Memang seorang Ibu yang amat prihatin & jenis seorang wanita yang menghormati akan pandangan seorang ayah. Aku berhutang budi dengan Ibu ini dalam banyak perkara.

6. Kemuncak kes kecurian ini sebenar telah diselesai semasa si Anif di Tingkatan Lima; Aku tahu sendiri si maling atau siapakah punca angkara membuat semua pelajar cemas. Aku pasti ianya tak berulang lagi. tak perlukan aku ceriterakan di blog siapakah maling ini. Tapi sama sekali ianya tak pun melibatkan pelajar STTJ; fikiran aku yang bersangka buruk terhadap pelajar STTJ nampaknya amat naif. Pihak sekolah telah pun meladeni masalah ini dan aku pasti pihak sekolah telah pun mengekang masalah kecurian ini agar tidak berlaku lagi.

7. Ada lagi yang si Anif ini streskan... macam drama misteri pula... dia mengadu nampak lembaga hitam; lembaga aneh ada merata di STTJ... buat aku rasa gusar. Aku ni hebat juga dalam membuat tafsiran/tinjauan bebenda ghaib ini; Katanya di pokok besar; tak banyak mana pokok besar di STTJ. Di depan pintu utama luar pagar tu memang ada. Pokok pulai yang memang besar; tapi itu bukan hak milik STTJ. Dalam hatiku berkata... ini mesti si Anif buat ceritera. Agar aku perkenankan impiannya nak sekolah semula di SMK Saujana Impian. Sekolah lamanya.


8. Aku pernah hantar e-mel ke pihak sekolah; agar tebang saja pokok tua dalam kawasan sekolah. Mungkin bukan atas pengaruh e-melku kebanyakan pokok yang dah uzur memang STTJ telah tebang & cantas. Hanya tinggal pokok renek sahaja; tak mungkin hantu atau jembalang minat nak bertapa di pokok itu.


- bersambung.